tag:blogger.com,1999:blog-4847427427561210408.post7039461482191602493..comments2022-03-24T18:02:06.591+02:00Comments on קהילה, עסקים ואנחנו: אפקטיביות ומדידה חברתית. רשמים מכנס מידות 2011Ofra Palmer Granothttp://www.blogger.com/profile/06939349860160132969noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4847427427561210408.post-27227063904400691642011-12-18T22:17:30.983+02:002011-12-18T22:17:30.983+02:00נתנאל, אתה מעלה כאן זוית מאוד מעניינת. אשמח לשמוע ...נתנאל, אתה מעלה כאן זוית מאוד מעניינת. אשמח לשמוע מה אנשי מידות אומרים על כך. <br />זה לא רק עניין של כסף או עלויות כספיות של תהליך ההערכה. אלא מדובר גם בבשלות של הארגון. ביכולת שלו לפנות משאבי זמן וכוח אדם לעניין. אם כך, באמת יתכן שפילנתרופים חדשים , משקיעים חברתיים, יעדיפו לתמוך בארגון שהוא יותר בשל והסיכון להשקיע בו יהיה נמוך. עם זאת, רוב התורמים היום פועלים מתוך מוטיבציות ריגשיות ואישיות, כך שאני מניחה כי ימצאו גם תורמים רבים שיתרמו לתכניות חדשות אן קטנות שמדברות אליהם ונוגעות בהם באופן אישי.Ofra Palmer Granothttps://www.blogger.com/profile/06939349860160132969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4847427427561210408.post-15711410064265504342011-12-18T21:44:26.663+02:002011-12-18T21:44:26.663+02:00עפרה, תודה על הסקירה.
בהמשך לתשובה שנתת לשירלי,
א...עפרה, תודה על הסקירה.<br />בהמשך לתשובה שנתת לשירלי, <br />אני מבין כי גם לדעתך נושא עלויות הערכה הגבוהות בדר"כ, עלול ליצור הטיה מובנית בהרכב העמותות הנמצאות בדירוגים כמו של מיטב. אם כך האם "יתרון הגודל" של עמותות הנמצאות בדירוג, והחסם לכניסה של ארגונים קטנים יותר, עלול ליצור הדרה של תרומות מפעילות פילנטרופיות בעלות היקפי תזרים מצומצמים יותר?Netanel Mazehhttps://www.blogger.com/profile/17166068928574391198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4847427427561210408.post-58112996937866108692011-12-18T09:08:36.400+02:002011-12-18T09:08:36.400+02:00שירלי, יחס עלות תועלת הוא בהחלט פקטור שחשוב להתיי...שירלי, יחס עלות תועלת הוא בהחלט פקטור שחשוב להתייחס אליו, לדעתי. הוא אחד הקריטריונים של מדידת התכניות עצמן, שהן התוצרים. <br /><br />עוד לגבי עלות.... במפגש יועצים שנערך למחרת הכנס, והשתתפתי בו דובר על עלות של תהליך ההערכה שעשוי להגיע עד ל 10% מהתכנית עצמה. זה בעיניי סכום לא מבוטל והוא עלול להיות אחד החסמים להסכמה של ארגונים להיכנס לתהליכי מדידה והערכה.Ofra Palmer Granothttps://www.blogger.com/profile/06939349860160132969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4847427427561210408.post-83755414642513758552011-12-17T21:48:52.780+02:002011-12-17T21:48:52.780+02:00עפרה יקרה
תודה גדולה לך! לצערי נאלצתי להחמיץ את הכ...עפרה יקרה<br />תודה גדולה לך! לצערי נאלצתי להחמיץ את הכנס, וקיויתי שתכתבי פוסט שיתאר את התרשמויותיך המלומדות. <br /><br />שאלת הבהרה: האם סטפק משקיע מהונו הפרטי או מכספי מיטב?<br /><br />שאלה מקצועית: האם לדעתך השקעה אפקטיבית אמורה להימדד גם ביחס של עלות-תועלת, ולא רק במימדים של השגת תוצאות? לדעתי חשוב לבחון גם את המימד הזה, כי אולי ניתן להשיג את אותן תוצאות בהשקעה נמוכה יותר. <br />מה דעתך?שירלי קנטור שניhttp://www.shirleykantor.co.ilnoreply@blogger.com